dmirtillo ha scritto: ↑12/01/2020, 10:57
Sinceramente se le performance della BTS sono per un output di 100Mbps mi sa che non ha senso investire per la carrier aggregation se non a scopi educativi.
Ovviamente i gestori mobili cercano di spendere il meno possibile perché la banda costa, quindi è difficile trovare delle BTS sovradimensionate come backhauling. Se uno è abbastanza vicino da poter sfruttare le MiMo interne dell'apparato, se il gestore mobile l'ha attiva sulla BTS invece ha un senso. Ma per un 2CA, buttarsi un un 3CA o meglio è forse prematuro visto che i gestori lo mettono solo nei grossi centri dove hanno molta saturazione, non investono nelle zone a bassa saturazione come piccoli comuni e frazioni.
Piuttosto, sarebbe interessante investire in un apparato CAT6, possibilmente con una scheda di rete Gigabit e non fast ethernet.
Si, un CAT 6 costa poco di più di un CAT 4 offrendo il giusto compromesso proprio perché un CAT 4 ha pure un ethernet a 100Mbit e un SoC che gestisce le comunicazioni poco potente. I CAT 6 quindi sono il giusto compromesso tra minima spesa e massima resa. Un CAT 9 o 11 rischiano di costare il doppio senza dare tanto di più in termini prestazionali. Inoltre siamo alle porte del 5G, quindi che senso ha spendere di più per un apparato che è comunque "già vecchio" perché non passerà il prossimo step tecnologico?
E lasciamo perdere quegli apparati che si fregiano di essere 5G solo perché hanno la banda 28 a 700MHz.
Il kit che sto usando ora ha modem CAT4 e una scheda di rete 10/100, quindi mi sa che sono arrivato al limite fisico della scheda di rete nella board della CPE
Si, MikroTik fa di queste "cavolate", ottimo hw e casomai un dettaglio come questo che non permette di sfruttarlo pienamente. Si perdono spesso in questi dettagli; comunque anche arrivare al collo di bottiglia, 100Mbit, non c'è da sputarci sopra, fossero solo questi i problemi!
Ieri con un po' di luce sono riuscito a individuare la BTS o comunque la direzione in cui è posizionata e i valori di SINR puntando il kit a occhio sono sopra il 20, quindi direi che ho la strada spianata.
Valore ottimo; non stare a arrovellarti per migliorarlo ulteriormente, sarebbe tutto grasso che cola.
Per quanto riguarda altre BTS mi sa che quelle attorno hanno ostacoli o non hanno comunque copertura di un uplink in fibra, provando a puntare verso le altre non ho trovato la stessa qualità di segnale o comunque le stesse prestazioni.
Speriamo quindi che non facciano manutenzione a breve
E' un bene avere comunque il quadro della situazione, così se ci fosse una necessità sapresti già dove andare a parare.
lawfirm ha scritto: ↑12/01/2020, 12:13
per mia breve esperienza meglio settare singola banda e andare in CA solo in caso di saturazione. ma sono prove fatte solo per qualche giorno.
Condivido pienamente; prima testare la banda 7, poi la B3, quindi la B1 e la B20. Se possibile meglio sfruttare le meno affollate banda 7 e banda 3, altrimenti usare anche le altre che sulla carta sono meno performanti. Poi nel caso passare alle altre bande e testare il CA.
Sono comunque felice di aver abbandonato Eolo , dove dovevi dipendere da loro: così almeno ora mi posso sbizzarrire e navigare "tra le bande" se e quando ne ho la necessità!
Sei in una situazione che ti da maggior flessibilità, puoi pure usarlo spostandoti, e se il fornitore non ti soddisfa puoi provare altre alternative. Massima flessibilità sotto ogni aspetto.