Pagliacciata "unlimited", "giga illimitati", "FWA", etc
Inviato: 27/05/2020, 11:56
Ultimamente è un fiorire di nuove offerte unlimited, giga illimitati e FWA. Tutti termini utilizzati impropriamente.
Se andiamo a vedere le offerte "illimitate" di TIM e Vodafone, che cambiano nome ormai mensilmente, scopriremo che parlano di illimitato ma poi ci dicono che c'è un blocco a 500giga. Per non parlare dell'offerta FWA che per sua natura dovrebbe essere flat invece ha un blocco a 200giga, dopo del quale si andrà a velocità ridotta con la ruota del criceto!
Spacciare per illimitato quello che non è secondo me è una pagliacciata, se non peggio. E' mai possibile che uno per ogni offerta debba andarsi a leggere tutte le postille per capire dove sta la fregatura?
Se mi chiami "illimitata" un offerta che oggettivamente ha dei limiti o che stai cercando di raggirarmi oppure mi vuoi prendere per i fondelli ...
Finora, unico caso positivo, sembra essere Wind; a suo tempo era diventata famosa con il suo "per sempre" che poi non si rilevava tale ...
Se andiamo a vedere le offerte "illimitate" di TIM e Vodafone, che cambiano nome ormai mensilmente, scopriremo che parlano di illimitato ma poi ci dicono che c'è un blocco a 500giga. Per non parlare dell'offerta FWA che per sua natura dovrebbe essere flat invece ha un blocco a 200giga, dopo del quale si andrà a velocità ridotta con la ruota del criceto!
Spacciare per illimitato quello che non è secondo me è una pagliacciata, se non peggio. E' mai possibile che uno per ogni offerta debba andarsi a leggere tutte le postille per capire dove sta la fregatura?
Se mi chiami "illimitata" un offerta che oggettivamente ha dei limiti o che stai cercando di raggirarmi oppure mi vuoi prendere per i fondelli ...
Finora, unico caso positivo, sembra essere Wind; a suo tempo era diventata famosa con il suo "per sempre" che poi non si rilevava tale ...