alexbsc ha scritto: ↑05/11/2018, 14:37
Per adesso no, resto alla finestra in attesa del piano industriale di Fastweb, se non è interessante faccio fagotto e li saluto, col risultato che l'accrocchio mi rimarrebbe inutile
Puoi sempre rivenderlo; magari a qualcuno di fidato ....
Nel frattempo con 5 euro al mese mi tengo una ruota di scorta che può tornare sempre utile.
Sono nella stessa salsa anche io come tu ben sai; infatti stavo valutando di crearmi anche io una scappatoia con il 4G. Se Fastweb nel giro di 1 mese non inverte la rotta anche io li abbandonerò. Con 16€ mensili io dovrei cavarmela, quindi Tiscali e/o Fastweb hanno il destino segnato se non cambiano registro!
E' probabile che altri miei seguaci locali facciano lo stesso, quindi migreremo in gruppo ...
Quelli che sono a poche centinaia di metri dall'ARL hanno già pianificato l'abbandono a prescindere ...
Ma il
B525 non dovrebbe essere un modello più recente?!
Si; ma guarda che Huawei produce router 4G a manetta, forse non vi rendete manco contro quanti.
B310, B315, B593, E5186,
B525, B528, B529, B612, B618, B715, B818, B900, etc.
Ti ho elencato solamente i più comuni.
Alcuni di questi sono modelli brandizzati creati ad-hoc e venduti solamente in alcuni mercati.
Il
B525 pur essendo un modello più recente per strada si è perso qualcosa rispetto al E5186; secondo me è stato per le specifiche richieste dai brand che l'hanno adottato, in questo caso TIM.
Allo stesso prezzo usato c'era anche un E5186, da neofita ho pensato che la doppia uscita rj11 non mi potesse servire, per il resto davo per scontato che il
B525 fosse almeno allo stesso livello.
Forse hanno migliorato qualcos'altro e hanno limato sul VoLTE?
Il
B525 ha in più la B32 ed il VoLTE in meno; sembra che il E5186 tenda a scaldarsi di più, quindi il
B525 potrebbe avere una progettazione più curata per quanto riguarda la dissipazione. Sostanzialmente però si equivalgono; il processore a bordo dovrebbe essere identico.
uiblog ha scritto: ↑05/11/2018, 15:13
Ho infilato l'altra sim kena (con la kena power quella con soli 20gb ma devo ancora ricaricarla quindi mi serviva solo un attimo per vedere il segnale lol) sembra che nell'agganciare la non proprio vicina cella in B3 riesca a farla meglio questo
B525s-23a del E5186s-22a. Il
b525 a livello di tacche riesce ad arrivare a 3/5 mentre nello stesso punto stessa cella il E5186 faticava a fare 1-2/5 tacche. Magari può essere che il
b525 sia più sensibile su determinate frequenze?
Sei il primo ad affermare che il
B525 si comporta meglio; diversi dicono che come sensibilità radio sia meglio il E5186 e che riesca a spuntare velocità leggermente migliori piazzandolo nello stesso posto stesso gestore. Non stare a guardare le barre, quelle sono veramente poco significative, dipende da come le hanno "tarate". Sugli apparati Ubiquiti c'è addirittura un menù nel quale decidi quante barre far accendere a che intensità segnale!
Comunque le differenze sono così poco significative che molti decidono più sul lato estetico che quello tecnico!
Non ho mai letto però di nessuno che abbia testato il E5186 con VoIP + CS Voice; non perché è escluso che lo possa fare, ma mai nessuno si è messo li a verificarlo ...
Forse lato FTX, avendo 2 porte, il E5186 riesce a gestire una chiamata VoIP con una CS Voice contemporaneamente perché ha fisicamente due porte.
Uiblog se hai due telefoni col filo magari tu potresti toglierti il dubbio.